ปีผลิต
-
ผลิตที่
-
สูตรเลนส์
-
อัปเดต
4 ก.ค. 2569
Porst Porst 135mm f2.8
M42 · 135mm · f/2.8
สรุปจากรีวิวจริง 1 แหล่ง · เรียบเรียงด้วย AI · ตรวจสอบความถูกต้องแล้ว · อัปเดต 4 ก.ค. 2569
เรื่องราวของเลนส์
รีวิวที่ให้มาจริง ๆ เป็นบันทึกของ Porst Tele Auto 135mm f/1.8 (เลนส์พอร์ตเทรตมือหมุนรูรับแสงกว้างมาก) ไม่ใช่รุ่น f/2.8 ที่ร้องขอไว้ ดังนั้นรายละเอียดเฉพาะสำหรับ f/2.8 จึงไม่ทราบชัด ตามรายการในฐานข้อมูล Pentax Forums แบรนด์ 'Porst' ถูกใช้กับตระกูลเลนส์ที่ผลิตโดย Mitake ซึ่งใช้การออกแบบกระจกเลนส์แบบ 5-element/4-group และถูกนำไปติดแบรนด์ใหม่ในชื่อที่หลากหลายจนสับสน เช่น Spiratone Plura-Coat, Computar, Promura, Kenlock, Formula 5, Eyemik, Apollo, Ultra-Unitor, Accura, Varo, Vivitar และ Weltblick. Porst เองเป็นร้านอุปกรณ์ถ่ายภาพของเยอรมันที่ขายเลนส์ญี่ปุ่นที่ติดแบรนด์ของตัวเอง มีการออกแบบกระจกเลนส์ที่แตกต่างกันอย่างน้อยสี่แบบสำหรับคลาส 135mm f/1.8 ก่อนที่ Pentax จะออก SMC-A 135mm f/1.8 ไม่มีชื่อเล่นหรือนิยามชุมชนที่ชัดเจน (เช่น 'Bokeh King' หรือ 'Iron Curtain') ปรากฏในรีวิวของเลนส์ชิ้นนี้ เลนส์นี้เป็นที่ชื่นชอบเพราะการเรนเดอร์พอร์ตเทรตฟุ้งฝันแบบภาพวาด ซึ่งเกิดจากรูรับแสงขนาดใหญ่และคาแรกเตอร์ทางกระจกเลนส์ที่นุ่ม
สรุป: รีวิวที่ให้มาอธิบาย Porst 135mm f/1.8 มากกว่าจะเป็น f/2.8 ดังนั้นรายละเอียดสำหรับ f/2.8 จึงไม่ทราบ หากรุ่น f/2.8 มีพื้นฐานทางออปติคเดียวกัน ก็เป็นเลนส์เน้นพอร์ตเทรตที่มีคาแรกเตอร์ชัดเจน เหมาะกับช่างภาพที่ให้ความสำคัญกับโทนภาพฟุ้งฝันแบบภาพวาดและโบเก้เนียน มากกว่าความคมแบบคลินิก และยอมรับตัวเลนส์ที่หนัก ตัวเรือนโลหะทั้งหมด และการหมุนโฟกัสที่แข็ง
รีวิวจากผู้ใช้
ข้อดี
- การเรนเดอร์พอร์ตเทรตฟุ้งฝันแบบภาพวาด (ตามรีวิว f/1.8)
- โบเก้เนียนโดดเด่นที่ช่วยยกระดับภาพ
- คุณภาพการผลิตดีมาก ตัวเรือนโลหะทั้งหมดให้ความรู้สึกบึกบึน
- คะแนนรีวิวสูง (แนะนำ 100% ค่าเฉลี่ย 9.00 ในฐานข้อมูล)
ข้อเสีย
- หนักมาก (รุ่น f/1.8 เกิน 800g) ทำให้ดูเทอะทะเมื่อติดกับกล้องส่วนใหญ่
- วงแหวนโฟกัสแข็งมาก ไม่มีผิวยาง จนต้องใช้ทั้งมือหมุนโฟกัส
- ระยะโฟกัสใกล้สุดยาว (~1.7m ในรุ่น f/1.8) จำกัดการถ่ายพอร์ตเทรตระยะใกล้
- ภาพซอฟต์และมีความคลาดต่างๆ มากเมื่อเปิดกว้างสุด
- โฟกัสให้เข้าเป๊ะทำได้ยากเพราะระยะชัดตื้นบางเฉียบ
เทคนิคการใช้
- ใช้โดยตั้งใจสำหรับพอร์ตเทรตที่ต้องการลุคฟุ้งฝันและโบเก้ครีมมี่ — ถือเป็นจุดเด่น ไม่ใช่ข้อบกพร่อง
- ถ่ายในร่มเงาหรือสภาพแสงควบคุม/แสงเทียมเพื่อรักษาคอนทราสต์ เพราะแสงแดดโดยตรงอาจทำให้คอนทราสต์ลดลงเป็นฝ้าฟุ้ง (จากรีวิวรุ่น f/1.8)
- ใจเย็นเวลาโฟกัส — ความชัดตื้นบางเฉียบและวงแหวนโฟกัสแข็งต้องการการโฟกัสด้วยมือหมุนอย่างระมัดระวัง
- ยอมรับหรือแก้ไขขอบดำเล็กน้อยในตอนแต่งภาพตามต้องการ
อะแดปเตอร์ที่ใช้ได้
อะแดปเตอร์จริงจากร้านที่ใช้กับเมาท์ของเลนส์นี้ได้
Standard · ฿325 · มีสินค้า
Standard · ฿325 · มีสินค้า
Standard · ฿325 · มีสินค้า
Standard · ฿325 · มีสินค้า
Standard · ฿540 · มีสินค้า
Standard · ฿540 · มีสินค้า
Standard · ฿540 · มีสินค้า
Standard · ฿540 · มีสินค้า
Standard · ฿540 · มีสินค้า
Standard · ฿1,250 · มีสินค้า
Standard · ฿890 · หมด
Standard · ฿890 · หมด
ภาพตัวอย่าง
แหล่งอ้างอิง (1)
ค้นคว้าจากเว็บ
รีวิวที่ให้มาอธิบาย Porst 135mm f/1.8 มากกว่าจะเป็น f/2.8 ดังนั้นรายละเอียดสำหรับ f/2.8 จึงไม่ทราบ หากรุ่น f/2.8 มีพื้นฐานทางออปติคเดียวกัน ก็เป็นเลนส์เน้นพอร์ตเทรตที่มีคาแรกเตอร์ชัดเจน เหมาะกับช่างภาพที่ให้ความสำคัญกับโทนภาพฟุ้งฝันแบบภาพวาดและโบเก้เนียน มากกว่าความคมแบบคลินิก และยอมรับตัวเลนส์ที่หนัก ตัวเรือนโลหะทั้งหมด และการหมุนโฟกัสที่แข็ง
https://www.pentaxforums.com/userreviews/porst-135mm-f1-8-tele-mc.htmlhttps://www.thelightmixer.com/blog/2021/3/10/porst-tele-auto-135mm-f18